令和8年度市政へのアイデアと市の考え方

（受付：令和8年4月13日/回答の公表：令和8年5月22日）

【提案理由】

現在、阪急茨木市駅西口付近で喫煙する人を多く見かけます。禁煙の表示看板が増えましたが、時間帯によってはたばこの煙が充満しています。

周囲にはスクールバスや路線バスの乗り場があり、人通りも多いため、副流煙による受動喫煙が頻繁に生じる状況は、健康増進法の趣旨に反すると考えたからです。

【提案内容】

JR茨木駅周辺には喫煙スペースが設置されているので、阪急茨木市駅西口も同様に、喫煙スペース（仕切り付き）を設置すれば、喫煙者・非喫煙者の共存を図ることができ、健康増進法の趣旨にも合致するのではないでしょうか。

【期待できる効果】

健康増進法の適切な運用に繋がります。

受動喫煙やたばこのポイ捨てが減少することで、茨木市全体のイメージが向上します。

ご意見をいただき、ありがとうございます。

阪急茨木市駅西口付近につきましては、ご指摘のとおり路上喫煙が多く苦情もいただいており、その都度、注意喚起に努めているところでございます。

一方、駅前周辺整備が予定されていることから、その整備において密閉型の喫煙所を設置できないか検討を進めております。

今後におきましても、路上喫煙防止の対策に向けた取り組みを推進してまいりますので、ご理解いただきますようお願いいたします。

（くらし産業環境部 市民生活相談課）

（受付：令和8年4月13日/回答の公表：令和8年5月22日）

【提案理由】

阪急茨木市駅の高架下商業施設がリニューアルされたが、自転車置き場が不足していることから、駐輪場の充実が必要だと思うため。

【提案内容】

数年前に閉鎖された永代町の駐輪場・駐車場の跡地は、いまだに更地のまま活用されていません。駅の高架下にスーパーが出来たこともあり、駐輪場のニーズは高まる一方で、民間の駐輪場も含めて、現時点で受け入れ可能台数が不足していると思われます。特に午後から出かけようとしてもどこの駐輪場も空きがないというケースがたびたびあります。もし、永代町の土地に特段の活用計画がなければ、期間限定でもよいので、駐輪場を復活させてください。

【期待できる効果】

違法駐輪の削減と市民の交通の便の向上が期待できます。

ご意見をいただき、ありがとうございます。

永代町で閉鎖されている阪急茨木北口駐車場につきましては、現在建て替え工事のため一時閉鎖中となっております。工事完了後の再開時期等につきましては、現時点では未定のためご不便をおかけいたします。閉鎖期間終了時期につきましては、改めて市ホームページ等でご案内させていただきます。

（建設部 交通政策課）

受付：令和8年4月14日/回答の公表：令和8年5月22日）

【提案理由】

給食費無償化により、食物アレルギーのため「全く給食を食べない児童、生徒」に限って給食費を支給することは問題だと思います。なぜならば、パンを食べられない児童、生徒はそれを代替するものを持参しており、本市で除去食対応されていないおかずはお弁当を持参しています。これらを自宅で用意する費用を要しているにもかかわらず、全く給食を食べない児童、生徒のみ支給するのは不公平が生じます。または、代替食は総じて、そうでないものと比べ高い値段の設定です。代替食を持参している分の給食費は、他のこども達の給食費に実質充当されます。これは支給されるべき給食費の目的外使用です。

【提案内容】

パン、牛乳、その他除去食対応されていないおかずについても、全額ではなくその内容に照らし、一部支給されるようにしてください。

（例）パンのみ持参→50円、パンと牛乳のみ持参→100円、除去食対応不可のおかず→100円

なお、文部科学省の通知で「非喫食者の取り扱いについては、その状況も多岐にわたり、現在でも自治体ごとに対応が様々であることから、学校設置者の判断に委ねることとする」と出ております。国や大阪府ではなく、本市の判断で出来ることですので、ご検討をお願いします。

【期待できる効果】

アレルギー対応食として売られている代替食は単価が高い傾向にあるので、物価高の家計への負担が軽減されます。

給食がパンの日には卵や乳製品を含まないパンを持参できるので、こどもたちのアレルギー対応食を諦めずにすみます。

ご意見をいただき、ありがとうございます。

本市では、給食費無償化に伴い、食物アレルギー等により学校給食を恒常的に喫食することができず、その恩恵を受けられない児童・生徒の保護者に対し、給食費相当額の給付金を支給しております。

ご提案いただいた給食費の一部支給につきましては、一部喫食や代替食の持参状況が児童・生徒ごとに異なることから、非常に複雑な制度設計が必要となり、現時点では実施する予定はございません。

しかしながら、食物アレルギー対応への負担感については課題であると認識しておりますので、引き続き、他自治体の状況も参考にしながら、検討してまいります。

（教育総務部 保健給食課）

（受付：令和8年4月23日/回答の公表：令和8年5月22日）

【提案理由】

先日、他市の市営霊園内において歩道のインターロッキング（木の根上がり）が原因で転倒し、歯を折るなどの大怪我をしました。該当箇所は市が以前より補修が必要な箇所と認識されており、修繕計画も策定されていたようなのですが、事故当時、現場には危険を知らせるような物は設置されていませんでした。

また、今回のことを市に連絡しようとしたところ、どこが担当の部署にあたるのかを探す作業も簡単ではありませんでした。

【提案内容】

茨木市において、市が運営する公共施設や道路等で整備が必要と思われる箇所について市民に写真投稿を呼びかけ、そのような問い合わせを一括管理して担当課へ共有できるような窓口を作るのはいかがでしょうか。

【期待できる効果】

修繕が必要な箇所の把握に市民の目を活用できる。また、修繕までに時間がかかる箇所でも、ひとまず危険を知らせる対策を迅速にとることができる。市民はもちろん、他市より訪れた人のケガを予防することができる。

市政へご意見をいただきありがとうございます。

ご提案いただいた「市民の皆様の視点を活用した迅速な情報収集」は、安全な街づくりのために大事な視点であると考えております。

現時点におきましては、市の総合アプリである「いばライフ」においてトップ画面の「くらし」「道路・公園遊具の破損等の通報」から道路及び公園で整備が必要と思われる場合に写真を添付いただき市へ通報いただくことが可能な仕組みを導入している状況です。

また「いばライフ」のご利用が難しい場合は、以下のURLにアクセスいただき「いばライフ」と同様に通報いただくことが可能です。

＜道路の不具合の通報＞

https://logoform.jp/form/2Qoq/kensetsukanrikinkyu

＜公園の不具合の通報＞

https://logoform.jp/form/2Qoq/32300

なお、公共施設や道路等の一括管理に関しましては、施設の種類や数などが多岐にわたるため、それぞれの担当部署を設けていることもあり、一括管理の窓口を設ける予定はございませんが、上記のような仕組みを活用しまして、皆さまから寄せられる投稿を踏まえて、必要な修繕など、順次対応してまいりたいと考えております。

（企画財政部 デジタル戦略課）